巴铁被印度怼中国为什么不出手_[瓦罗兰#]

发布时间：2021-06-03 19:22:58 阅读：次来源：PH计厂家

在印巴问题上，我们根本没有置喙的余地，正如南北韩。更如“一中”，我们不插手别人的内政。所以一直一来很多网友有一种巴铁被欺负，为什么我们不支持的埋怨或者说血气，但是，这确实是根本的政治方向，没有任何可以商议的余地。

印巴之间的问题可以装下大半个市级图书馆，千头万绪。归根结底其主要原因在于宗教、和历史遗留、领土等问题。整个事情经过的大体还原大概需要十分钟的阅读时间。英帝国曾长期殖民印度和巴基斯坦地区。以东印度公司为首，输送了海量利益。二战之后英国日薄西山，对印度半岛的控制权有心无力。遂提出印巴分治，嗯，分而治之。

印巴分治发生于1947年8月14日和15日，是印度次大陆重要的历史事件，大英帝国将英属印度解体，印巴两国诞生。彼时分治条款仅仅涉及现代印度以及巴基斯坦二国的划分问题，我们国内一般称其为“印巴分治”。

最初分为印度、东巴基斯坦、西巴基斯坦，本质上是英国进一步分化巴基斯坦的政治手腕，之后东巴基斯坦独立并改国名孟加拉国。印度方面对东巴基斯坦一直有领土方面的想法，于是两国矛盾越激越化。

另外的矛盾源自于宗教。印度信仰印度教，巴基斯坦信仰伊斯兰教，冲突难以调和。领土问题目前具体表现在争夺克什米尔地区，别问我为什么，这地方石油很很很很很丰富。

不得不提的是，2015年双方关系有了有限程度的缓和。为什么有限?印巴矛盾历史渊源严格来说是不长的，毕竟1947年这俩个国家才羞羞答答的分别成立。再次在之前，我们得再感叹一下日不落帝国。英属印度的实际控制范围几乎囊括整个次大陆。

回溯上个世纪40年代，女王荣光消褪，英国在印度的有效控制逐渐失去。印度独立前的斗争无关主题暂且压下不表。唯独要说整个斗争里，仅有两支主要力量。其一是大名鼎鼎的非暴力不合作运动倡导者，圣雄甘地影响下的国大党(小科普甘地本人不是政治领袖，彼时主席是尼赫鲁);再有正是穆斯林民族联盟，由真纳率领。

1945年，印度新工党上台执政，蒙巴顿继任总督。大家坐下来谈好1947年8月15日将进行权力交接。于是一系列后续谈判顺理成章地开始进行，主要关于如何建国。

甘地也说，其最大的遗憾，便是不能说服朋友真纳。为什么?以宗教划分国家倒是蒙巴顿落实的，然而内幕是因为混杂着党派斗争以及权力漩涡。历史和今天都告诉我们“按照宗教”来划分，完完全全是矛盾的源头。甘地的污点或者说缺憾就在于此，不少印度人认为若由英国再统治一些时间，很可能印巴问题不会存在。

印度教与伊斯兰教之间的冲突更是源远流长，自九世纪穆斯林进入印度伊始，围绕信仰的思想冲突和暴力冲突不断。于是，在建国的那一天。东西巴基斯坦和印度漫长的边境线上是大量难民分别向属于自己宗教的一国涌去。宗教冲突，是最根本的由来。往后的发展，就混杂着政治等许多因素了。

我始终认为，印巴分治就是把宗教矛盾直接上升到了国家层次。后来发生了许多事情激化了矛盾。比如，英迪拉甘地“英明”的东征，直接导致东巴独立成孟加拉国。

比如，巴基斯坦与中国的好关系，巴基斯坦准许中国海军停在阿拉伯海，然后从新疆直接修筑的公路通向次大陆，这都是让印度紧张的。比如，穆斯林激进组织的恐怖袭击，德里高院不又炸了吗?比如，克什米尔问题上的僵持，其实克什米尔土邦是希望自己独立，我们遇到的克什米尔人就说自己既不是巴基斯坦人，也不是印度人。比如，板球世界杯上两国的交锋，都充满了政治色彩。宗教是个源头，当这种仇恨上升到国家层面上，再经过大半个世纪的耳濡目染，两国之间的矛盾就深了。

想想一下如果满洲国当年独立了，再和内地政权就辽宁的归属问题大打出手，并引来帝国主义势力介入，帝国主义势力就此占据大连港。随即满洲国大笔一挥，就把大连割给人家了。再后来帝国主义势力还给了满洲国核武器。满洲国的边境地区还长年活跃着“八旗原教旨主义”恐怖分子，强迫其统治地区的人民梳辫子，留发不留头，常年对内地进行恐怖袭击，曾经制造了数百人死亡的上海饭店爆炸事件。你觉得如果上面这些事情都发生了，内地政权和满洲国是啥关系?

所以在印巴问题上，我们根本没有置喙的余地，正如南北韩。更如“一中”，我们不插手别人的内政。所以一直一来很多网友有一种巴铁被欺负，为什么我们不支持的埋怨或者说血气，但是，这确实是根本的政治方向，没有任何可以商议的余地。